近日，有微博用户发现，在微博的“微博钱包”中出现一个带有“借钱”标识的项目，借款额度从1000元至20万元不等。部分使用过“借钱”的网友反映，借钱后收取的“利息”高得惊人。根据属于“微博借钱”的北京微聚未来科技有限公司(简称微聚未来)的说法，网友提到的“利息”其实包括两个方面：借款产生的实际利息和服务费。其中，服务费占比很大。
在微博借钱的利息和服务费分别通过两个公司收取。,有法律界人士表示，这种操作在网贷平台很普遍，很难判断收取服务费是否违法。如果平台收取服务费后再与贷款人分账，会帮助贷款公司变相收取高额利息，可能涉嫌违法。
“微博借钱”被指收“高利息”
近日，微博上有不少用户反映，自己在微博页面使用“借钱”平台后被收取“高额利息”，甚至有网友直接质疑：所谓的“微博借钱”是高利贷吗？
使用过“借钱”的用户苏先生告诉记者，他是微博的老用户。注意到微博推出了“借钱”功能后，“我出于好奇试了一下。”苏先生发来相关截图，点击“借钱”页面后显示，他能借的贷款金额是3000元，最长一个月。然后是，苏先生勾选了“3000”和“1月”，发现页面下端的信息显示，到期后，应还款为3270元。“吓我一跳，借3000元，一个月利息270元，等于一天收9块钱的利息。”
苏先生说，贷款流程很简单。按照步骤，他只需要相关信息，并同意平台可以读取他的手机通讯录。平台批准后，他可以借钱。然而，第一笔贷款的金额因人而异。
高利息实为利息和服务费
公开资料显示，“借钱”由北京微聚未来科技有限公司提供，该公司被宣传为“微博用户专属节前平台”、“无抵押无担保闪电放款”。11月8日，记者注册使用了“借钱”。注册成功后，页面显示最高贷款额度为2000元，最长贷款期限为1个月。查了相应的选项后，被告知还款金额应为2180元，比贷款金额多了180元。
在“借钱”的《借款协议》和《用户协议》中，北青报记者发现《用户协议》有一张借款人的“还款通知书”。内容显示，借款人“与九江云科网络小额贷款有限公司签订《借款协议》”，到期后，用户需支付“利息”26.3元；同时，借款人与北京微聚未来科技有限公司签订“《平台服务及用户授权协议》”，到期后需支付“服务费”153.7元。
也就是说，多付的180元分为利息和服务费两部分，服务费的比例远高于利息。对此，记者致电微博的“借钱”合作伙伴“微聚未来”，询问“服务费”问题，工作人员称，因为平台帮助借款人寻找出借主体，提供了“微博借钱”的渠道和技术支持，并帮助借款人与出借人建立了借贷关系等，因此收取相应的“服务费”。对于“服务费”定价的具体标准，对方避而不谈，只是一再强调，收取“服务费”的做法，符合 《合同法》 等相关法律法规，“如果你觉得服务费太高，可以不借。”
服务费收取方分成给利息收取方或违法
知名IT和知识产权律师、中国互联网协会信用评估中心法律顾问赵占领表示，与上述法律规定和“借钱”平台的《借款协议》相比，借款2000元一个月的借款人，收取26.3元的“利息”。换算后，年利率约为16%，远低于国家规定的年利率36%的“红线”。
对于“多收的180元费用中高的部分是153.7元的服务费”的细节，赵占领律师表示，“看协议，服务费不是贷款人(九江云科网络小额贷款有限公司)收取的，而是微聚未来公司收取的。只要贷款人不收取服务费，法律上就不会有问题。因为现行法律法规对收取服务费没有强制性规定，属于市场定价范围，即使再高也没有问题。”如果平台方收取服务费后与出借人进行分割，相当于通过这种方式帮助出借人变相多收利息，可能涉嫌违法。
工商信息显示，九江云科网络小额贷款有限公司参与了北京微聚未来科技有限公司。
此外，赵占领还提醒，这类出借人收取低利率，平台收取高服务费，是网络借贷平台的一种流行方式。“它不仅向借款人收取高额费用，还避免了法律风险
