1、正如历史上所有进行过的政治改革或社会生活进步一样，所有新事物的产生和流行无不存在着巨大阻力，而这种阻力主要来源于愿社会状态下的既得利益群体，并且，这种阻力的大小和既得利益群体的规模与影响力成正比。互联网+也是如此，阻力主要来源于传统行业的既得利益者，比如制造商、渠道商、服务商、经销商等等。从规模上讲，传统行业既得利益群体规模十分壮大。传统行业经历了长达几十年甚至上百年的营造，已经形成了稳定而庞大的社会群体。并且这个群体相互之间的联系纽带利益链已经相当稳定，并且得到各方认同，深入人心。从影响力上讲，传统行业既得利益群体影响力十分大，主要提体现在它的不可替代性上。传统行业虽然原始，但是它不是社会基础行业，就是处于社会产业链上游。比如传统金融业是社会金融基础，互联网金融再牛逼也只能在它之上而建立；出租车、通讯运营提供商处于产业链上游，哪怕微信、滴滴如何强大，也必须借助它们而发挥作用。从这两个角度讲，互联网+阻力不可谓不小，但同时也说明了传统行业的不可颠覆性。最后只能是一个行业为另一个行业所整合，被纳入其体系之下，为其服务。互联网行业整合传统行业，就是互联网+；传统行业整合互联网行业，就是+互联网
2、互联网最有价值的不是自己在产生很多新东西，而是对已有行业的潜力再次挖掘，用互联网的思维去重新变革传统行业。第一，打破信息的不对称性格局，竭尽所能透明一切信息，互联网的存在让全球的范围缩小，让它们变成了地球村，让我们的的生活变得十分距离，同样也是我们清楚地看到商品的价格是什么样子，让原本的利润差变得十分薄，改变消费者的地位，让原本的不对称的格局变得对称，让每一件商品的真实的价格变得透明。让消费者都知道这件商品的真正价格范围，使得原本商家的商品价格垄断不再成为可能。 第二，对产生的大数据进行整合利用，使得资源利用最大化；互联网上充满了各式各样的资源，每时每刻也在产生大量的数据，同时为我们提供了大量的数据。如果我们可以利用好这里产生的大数据，对这些大数据进行收集，分析，整理，总结，从而可以让我们的资源得到利用最大化。
3、传统行业是有着不可颠覆性的，因此抱着狼来了，会吃光小羊的观念无疑是错误的，传统行业应该有着最基础最起码的自信。然而，传统行业也应深刻理解，新事物取代旧事物是社会潮流，历史的车轮是不可能倒退的，互联网与传统行业的融合不可避免的会发生，因此抱着狼来了，赶走它的观念同样也是应该摒弃的。传统行业如何面对互联网+，个人认为主要是三点： 其一，拥抱互联网。从互联网思维开始，全面深刻的了解其内涵，并恰当地运用在传统行业。 其二，改善传统行业。打铁还需自身硬，要把传统行业中不适合时代发展的元素摒弃掉或者进行相应改善。 其三，关注社会的发展状况和国家政策的变化。互联网+事业有着明显的优势，但是同时又带来了诸多的社会问题，虽然从长远角度来说，它必会成为社会主流形态，但是这个转变发生的准确时间却与社会的发展状况还有国家政策息息相关。机会稍纵即逝，赶不上一个合适的风口，传统行业这一体型庞大的猪如何能飞起来。
4、互联网对传统行业的作用也非常明显，主要有以下几点：①提供企业网上入口，为产品进行导流。②打破交易空间限制，扩大交易范围。③降低交流成本，实现快速交易。④降低反馈成本，获取用户反馈。⑤挖掘数据内涵，典型用户画像。⑥进行产品模拟，降低研发成本。
5、所以互联网对传统行业的冲击必然是会有的，但传统行业应该迎头而上，迎接挑战，并且在此过程中不断完善壮大自己，同时这也是对以前落后的经济形式的一次洗牌，淘汰落后产能的契机，而传统行业经过互联网的洗礼，会变得更加强大，传统行业不应该被动新兴互联网行业对传统行业冲击较大的等着互联网+，而是应该主动+互联网。
