据美国约翰斯霍普金斯大学统计，截至美国东部时间3月12日16时，美国新冠肺炎累计确诊病例2933万例，死亡病例53万例。然而，在防疫最关键的时期，美国许多州选择取消“口罩禁令”等防控措施。人们对疫苗的不信任也增加了感染的风险。
新冠病毒为2020年美国第三大死因有色人种承受更大冲击
据美国媒体报道，美国疾控中心即将发布的报告《发病率和死亡率周报》显示，2020年是美国历史上死亡人数最多的一年，死亡率同比增长15%。
根据该报告，2020年美国将有300多万人死亡，其中近40万人将死于新冠肺炎。新冠肺炎是仅次于心脏病和癌症的第三大死亡原因，超过了意外伤害。2020年，美国的死亡率达到了1918年以来的最高水平。
与此同时，美国有色人种在新冠肺炎疫情中承受的影响更大。
根据疾控中心发布的数据，非洲裔美国人感染新冠肺炎的可能性几乎是白人的两倍，西班牙裔是白人的2.3倍，印第安人和阿拉斯加土著是白人的2.4倍。
美联社联合公共事务研究中心于2月25日至3月1日对1434名成年人进行了民意调查。根据民意调查结果，大约五分之一的美国人说他们的亲戚或密友死于新冠肺炎及其并发症。其中，有色人种受新冠肺炎疫情影响最为严重。大约30%的非裔美国人和西班牙裔美国人的亲戚或密友死于新冠肺炎，而15%的白人已经死亡。
此外，据当地媒体报道，占密西西比州总人口38%的非裔美国人的疫苗接种率在新冠肺炎最低。杰克逊的一名公民说，在密西西比州，非裔美国人的医疗保障非常低。他说，
非裔美国人最容易受到新冠肺炎的影响。他们生活在贫困社区，尤其是那些没有保险的社区。在密西西比州，我们的州长没有为每个人提供医疗保险，也没有扩大医疗补助的覆盖范围。他认为，这与美国政府管理和公众意识有着重要关系。
民调显示，非洲裔美国人和西班牙裔美国人比白人更有可能因新冠肺炎疫情而遭受收入损失
尽管疫苗为结束疫情带来了希望，但民调显示，约三分之一的美国人不打算接种疫苗，25%的美国人表示，他们不确定疫苗是否在他们的国家进行了适当的测试。
戴口罩仍是“老大难”问题
在美国，是否戴口罩仍然是一个“大问题”。当地司法部门和政府机构仍在为是否戴口罩争论不休。
美国《国会山报》消息，美国疾控中心（CDC）发布最新指南说，接种过新冠疫苗的人可以在室内不佩戴口罩
当地时间3月11日，美国得克萨斯州总检察长起诉该州首府城市奥斯汀的市长和卫生官员，称该市坚持口罩令的做法违背了州长解除口罩令的决定。
上周，美国得克萨斯州州长阿博特宣布将在全州范围取消口罩强制令，声称“已经到了让得州百分百开放的时候”。
这一决定引起了得州各界人士的反对。人们指责这会让得州的疫情卷土重来。得州休斯敦市卫生机关8日指出，市府污水处理设施抽样检测表明，在英国首先发现的变异新冠病毒在休斯敦当地社区的传播已经失控。
而得州总检察长帕克斯顿却在本周三的声明中要求地方政府取消佩戴口罩的强制性规定或限制，撤销所有相关的公开声明，并完全遵守州长行政命令，“否则，我将代表得克萨斯州提起诉讼”。
尽管美国政府的公共卫生专家和顾问一直在警告，现在还不是放松防疫措施的时候，不能不戴口罩，但美国目前已经有16个州解除了口罩强制令，很多民众也因此忽视了严峻的疫情形势。
美国教师联盟得克萨斯州主席泽夫·卡波认为，整个州解除口罩强制令的决定会让这么久以来的牺牲都付之东流。赫尔曼纪念医疗中心副主任麦卡锡也警告称，要对下一波病例激增时刻做好准备。他表示：“我们还没有足够多的人接种疫苗，来防止今年春季的疫情暴发。”
而在密西西比州解除口罩强制令后，民众们也纷纷表示“不买账”：
“我认为我们应该再等等，然后再解除口罩令，我是这么认为的，但我认为大多数人都会继续执行口罩令，毕竟它会让我们更安全。”
“（戴不戴口罩）这的确取决于个人，对我来说，我肯定会选择戴口罩。我认为现在解除口罩令有点太早。”
贝勒大学医学院教授彼得·霍特兹表示，再这样下去，美国恐怕将祸不单行。他表示，在英国发现的变异毒株正加速传播，另一方面这里的疫苗接种工作又很迟缓。他说，“没有一个是好消息。我一点儿也不明白，为什么现在要急着解除防控措施。”
美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇也表示担忧，他说，我们希望谨慎缓慢地撤销限制措施，而不是直接取消，因为病例非常有可能会再次发生激增，这样做等同于在邀请疫情高峰的到来。
美国的抗疫之路为何如此难？
如今的美国疫情形势仍然非常严峻，已经对其经济和社会造成了严重破坏。仅凭疫苗和口罩能拯救水深火热的美国民众吗？
中国国际问题研究院军控与国际安全研究中心主任滕建群指出，当前，美国疫苗正在普及使用，美国总统拜登还在增加疫苗采购。原计划到今年七、八月，美国一半人口都应注射疫苗，但目前来看，这一目标很难实现。他认为，这与美国的政府管理以及民众意识都有重要关系。
“一方面，美国的疫苗生产能力确实遇到了很多阻力，特别是一些疫苗出现这样或那样的失误，甚至出现死亡，造成了疫苗生产的延期或者是停滞。另一方面，我觉得还是跟美国目前的政治形势有很大关系。尽管拜登极力推行包括戴口罩、打疫苗等措施，但从目前来看，美国人并不是百分之百地听从总统指令。而且包括共和党在内的一些反对派认为，打疫苗有悖于科学伦理，所以拒绝打疫苗。同时，美国的疫情还在不断地向前发展中，还很难看到拐点。随着疫苗的普及，随着拜登政府强化抗疫的一些具体措施的落实，应该说美国疫情可能会在一定时期得以控制和限制。”
分析人士也称，疫苗只是帮助，不可能靠疫苗就控制住疫情，关键还是需要防疫措施。不过目前看来，要做到这一点，对美国来说十分困难。
