要根据不同的需求来决定输出的格式。要求不一样，输出的格式的也不一样，没有统一标准。查看效果推荐【H.264】、【MOV】等，导出最终效果推荐输出【pal】、【dv】格式。具体介绍如下：
1、如果输出文件后直接就要观看，推荐输出【H.264】，即mp4，画质清晰文件容量小，方便传输;
2、如果想输出文件后继续进行编辑，一般推荐输出MOV;
3、如果输出文件是电视台播出，推荐输出pal dv格式，视频质量较高;
4、如果是提交第三方查阅的，推荐输出AVI。AVI格式不提供任何控制功能，二次编辑的难度较大，但个人导出或者创建媒体时应尽量避免用这种架构。
之前，剪映电脑的桌面版只有mac，而现在，剪映专业版终于推出了windows的桌面版，并于2021年2月1日正式发布。这对使用windows操作系统的用户来说是一大福音。这个版本发布后，网络上出现了很好的声音，甚至有网友高呼可以封杀pr。但具体是什么情况呢？所以我特意对比了两个软件的功能，现在我来列举一下它们的优缺点，供大家参考。
剪映
2018r的产品联想y7000p-1060笔记本电脑，现在不好，但是远远高于两个软件的最低配置要求。具体配置如下：
处理器
英特尔酷睿i7-8750。
- | -
操作系统
微软视窗10
内存储器
16 GB DDR4内存。
显示卡
英伟达Geforce GTX 1060
国家政治保卫局。参见OGPU
6 GB GPU VRAM
主硬盘空间
12gb固态硬盘。
图像分辨率
1280x800
一、测试环境
二、文件大小安装包242MB，pr 1.6G G。
剪映
三、安装环境要求
最小配置
- | -
处理器
英特尔第三代CPU或更新版本或AMD同等产品。
操作系统
微软视窗7/8.1/10(64位)或更高版本。
随机存取存储
4 GB内存
国家政治保卫局。参见OGPU
2 GB GPU VRAM
硬盘空间
10 GB可用硬盘空间用于安装，安装过程中需要额外的可用空间(不建议安装在可移动闪存上)。
图像分辨率
1280x800
声卡
兼容ASIO或微软视窗驱动程序模型。
请查看详细文件：https://lv.ulikecam.com/readme? 4
剪映
最小配置
- | -
处理器
英特尔第六代前端新CPU或AMD Ryzen1000系列前端新CPU。
操作系统
微软视窗10(64位)版本1803或更高版本。
内存储器
8 GB内存
显示卡
2 GB GPU VRAM
有关推荐显卡的列表，请参见Adobe Premiere Pro的推荐显卡。
硬盘空间
8 GB可用硬盘空间用于安装；安装过程中需要额外的可用空间(不能安装在可移动闪存上)。
图像分辨率
1280x800
声卡
兼容ASIO或微软视窗驱动模型。
pr（2020版）
四、软件启动时间的出发时间只有0.6秒，pr大概需要1分钟。
剪映
五、支持导入的媒体格式:MP4、mov、m4v、mkv、avi、mpg、f4v、flv、rmvb、jpg、png、jpeg。
公关：支持所有媒体格式，包括最格式的图片文件(HEIC，HEIF)。您也可以导入字幕文件。
剪映
六、支持导出的媒体格式:mov、mp4 .最大分辨率为4k。
Pr:所有视频格式也可以导出为图片、音频和动画(GIF)文件。支持H.265编码，最高分辨率在8k以上。
剪映
易程度剪映：快速入门，几乎不需要进行专门的培训和学习，就能轻易上手。能快速剪辑好一个素材不是很多的视频。能对音频的歌曲进行自动歌词识别，并自动定位。提供很多免费的特效、转场情景。提供很多字体样式和免费的字库。提供大量免费的视频场景素材和音乐、音效素材。提供免费的贴纸等卡通动画素材。还有一些简单的滤镜和简单的画面调节功能。这些功能和素材，足以让一个小白都可以做出效果不错的视频。
pr：入门难，需要掌握很多术语，如：序列、视频编码等。要熟练应用pr，并做出好看的视频，需要经过一段时间学习和训练。pr没有提供素材。特效和转场，自带的也只有一点点。其他的都需要安装插件，或者自己制作，或者下载用AE制作的素材。编辑功能过于强大，但复杂程度较高，如对画面进行调节的LUMETRI颜色工具里，就有基本校正、创意、曲线、色轮和匹配、HSL辅助、晕影六大功能，各个功能里还含有很多复杂的模块。初学者看到这些菜单，都会一头懵，云里雾里的，不知所措。
八、导出时间
先用片长为18秒的视频片断进行导出测试。导出视频格式为mp4,分辨率为1080p，码率为中（剪映设置，pr里对码率设置也很复杂，就使用了默认设置)，帧率为30fps(每秒30帧)。
剪映：6秒。
pr：6秒。
看来超多视频导出时间没啥区别。
下面使用片长为8分53秒的视频片断进行导出测试。导出设置和上面的设置一样。
剪映：2分15秒。
pr：使用匹配源-高比特率的预设模式导出，时间为6分钟。使用mobile device 1080p预设模式导出，时间也为6分。只是文件小了点。
从上面的数据来看，文件导出的时间剪映明显快多了。但有个奇怪的地方，就是导出后的文件大小却是pr导出的小多了。
10秒的视频，剪映导出后为33MB，pr为22MB；8分53秒的，剪映为1G，pr高比特率的为677MB，手机1080p的为541MB。
我没仔细去分析其中原因，今后通过设置码率等参数，再进行比对测试下。
综上所述，剪映在启动、导出时间上占有绝对优势，而且在操作的难易程度上也占绝对的优势，所以进行简单的视频剪辑，剪映完全可以胜任，从这个程度上来说，剪映真的可以干掉pr了。
但如果需要进行复杂的视频剪辑，比如超多素材的剪辑，剪映就有点力不从心，操作起来比较麻烦，容错机制不完善，一旦编辑偏离方向，想退回以前的剪辑状态，就很难，极有可能要整个重新剪辑。
下面，我再罗列下剪映一些缺点和需要增加的一些功能，供大家参考。
1、没有序列概念，无法处理一些特殊的视频格式；
2、视频中的音频轨道无法分离；
3、制作视频时，时间轴必须有一段视频素材，而不能先添加音乐或文本等其他素材；
4、视频不能逐帧选择，对于要求精细剪辑的是个大问题；
5、不能截取当前帧的画面；
6、视频画面调节功能较弱，如高光或阴影部分，只能增加，不能压低；色相不能调节；
7、歌词识别功能确实强大，但识别出来的字幕却绑定在画面上，而不是音轨，如果画面一调整，歌词定位就乱套了，只能重新手工定位，或者删除以前识别好的歌词字幕，再进行重新识别；
8、素材库里提供的一些片头片尾，不能修改为自己需要的文字和图片，用处不大。如新闻类的片头，素材里的文字不能修改。
10、轨道上的素材片断，都不能多选，很是麻烦。
11、素材很多，但没有搜索功能，要一个一个找素材，不实用，很麻烦。
12、叠加在上层的视频素材，无法关闭音频，只能通过调节音量高低来控制；
13、项目不能另存，只能自动保存为草稿箱，而且只保存最后修改的项目，想退回以前的只能重做一份。很不方便。
如果大家有不同的意见的看法，欢迎在评论区里留言。
