一只股票是不是垃圾股，有没有投资价值，不能用股价高低来判断，必须多方面综合衡量判断。最简单的道理就是，内在价值是分界线。
比如一只股票的股价在2元的时候，上市公司是一个毫无价值的空壳，资不抵债，这就足以说明这只股票是垃圾股，2元的股价太高，根本没有内在价值，这只股票没有投资价值。
或者这只股票被误杀了。事实上，这家公司是一家优质公司。但由于一些不利因素，如部分行业业绩为负，股市表现不佳，股价持续下跌，跌至2元时被严重低估。按照这家公司的内在价值，股价可以支撑5元。这只股票是优质股票，不是垃圾股。这种股票值得投资。
所以在解释了以上两种情况后，这两个问题的答案就很清楚了。一只股票是不是垃圾股，是否值得投资，必须根据股票的内在价值来判断，而不是看股价。股价不能决定一只股票的好坏。
举例子
目前工行股价处于低价股系列，目前股价在5元左右徘徊。能证明工行是垃圾股吗？工行股价这么低，不值得投资吗？
相反，虽然工行的股价这么低，但工行的股票是优质股票，值得投资，更适合长期价值投资。因为工行股价没有泡沫，被严重低估；此外，工银股份每年的分红都很高，每一次分红都有几分收益。这种股票当然值得投资。
还有，贵州茅台股价这么高，是不是说明贵州茅台是优质股票？事实上，这种观点是消极的。贵州茅台是稳定增长股是肯定的，但相信很多人并不认可贵州茅台是优质股。
比如贵州茅台股价那么高，通过持股来炒作。贵州茅台的内在价值支撑不了现在的股价，已经存在泡沫。而且贵州茅台的赚钱能力很一般，跟工行还是有差距的。因此可以推断，贵州茅台不是优质股，也肯定不是垃圾股，而是普通成长股。
以工行和贵州茅台为例，我们可以得到一个答案：不是所有低价股的股票都是垃圾股，但不是所有高价股的股票都是优质股；判断一只股票是垃圾股还是优质股的最好方法就是通过“内在价值”来判断。
A股市场里面判断股票的内在价值，通常都是以两大指标，其一市盈率；其二市净率；如果这两大指标被低估了，这只股票是优质股票，可以值得投资；反之这只股票被严重高估了，这就是一只垃圾股，不值得投资。
通常a股市场优质股票的判断线是股票的市盈率小于20倍，越低越好；市盈率小于20倍，越低越好；如果这只股票是优质股票，可以投资；如果是垃圾股，就不值得投资。这种判断方法是最好的。
按照这种方法，如果一只股票的股价在2元以内，那么这只股票的市盈率和市盈率就被严重低估了，即优质股票值得投资；相反，如果这只2元的股票是双高，这只股票就是垃圾股，不值得投资。
但话说回来，一只股票是好是坏，是否值得投资，没有绝对性，只有相对性；现在从我们投资者的角度来看，能给投资者带来收益的是优质股，不能给投资者带来收益的是垃圾股。你同意这个观点吗？
