虎年，第一笔IPO被公司亚洲渔港否决，成为市场谈资。虽然公司主营业务明显不符合“三创四新”的属性，但还是申请了创业板上市，但最后都是徒劳。类似亚洲渔港的情况并非孤例。本栏目认为，无论是科技创新板还是创业板，都有明确的板块定位，每个企业在申请上市时还是需要认清自己的定位。毕竟IPO排队时间精力都很多，不要因为基本面问题最后被拒。
以前有专门的女校，只招女学生。这个时候，如果一个男同学非要上女校，不仅让人觉得不伦不类，而且大概率会被学校拒绝。创业板和科创板也是如此，是为科技创新型公司设计的，大多是高科技含量的公司。此外，深交所已明确发布创业板公司发行上市“负面清单”。监管部门原则上不支持农林牧渔、农副食品加工、采矿、食品饮料等传统行业的企业。申请创业板上市。如果是传统行业的公司，应该选择主板上市。
亚洲渔港作为农林牧渔企业，按行业划分不符合创业板上市要求，很可能属于“负面清单”所列行业。亚洲渔港坚持要上创业板的背后可能有一个原因，就是公司规模和盈利能力可能达不到主板上市的要求，而创业板和科技创新板在这些问题上可以适度放松，所以公司想试试运气。公司的想法可能在逻辑上得到支持，但不符合投资者和a股市场的利益。
目前，有超过500家公司在科技创新板和创业板排队。为什么那么多公司想去科创板和创业板？因为这两个板块的估值更高，投资者可以给出更高的市盈率，所以公司更愿意去这两个板块。但如果公司看哪个板块估值高就非要去哪个板块，那为什么还要区分板块呢？投资者将不再给予创业板和科创板更高的估值。
本栏目认为，科技创新板和创业板估值高的原因之一是交易制度，即上市前五天没有涨跌幅限制，上市后涨跌幅限制范围为20%。这两点吸引了投机者充分参与，所以创业板和科创板也获得了较高的估值水平。
公司有自己的事业，但中介机构应该更明确。什么公司该去什么板块都有规定，亚洲渔港的发起人难道不懂吗？或许中介更多的考虑是拉拢这个客户，获得更多的保荐费用，所以冒险申报创业板，也不排除创业板转不到主板的想法，退而求其次。
本栏目认为，对于问题明显的IPO申报，中介也应该起到“看门人”的作用，毕竟给二级市场和投资者带来了隐性风险。试想，如果投资者买入高市盈率的亚洲渔港股票，那么未来总有风险释放的时候，最终倒霉的还是普通投资者。
(评论员周)
