日常生活中，但我们遭遇失败时，常常能听到别人用诸如"失败乃成功之母“之类的话来劝慰自己。但是失败真的是成功之母吗?我不禁思考道。现在许多年轻人非常喜欢用一个词来形容自己的状态：摆烂。这恰恰就是"失败乃成功之母”反面观点。有些人生性软弱、不思进取，稍遇挫折便一蹶不振或者安于现状。”马太效应“一词便能很好地概况这一状况。
马太效应(Matthew Effect)，指强者愈强、弱者愈弱的现象，广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学领域。马太效应，是社会学家和经济学家们常用的术语，反映的社会现象是两极分化，富的更富，穷的更穷。
1968年，美国科学史研究者罗伯特·莫顿(Robert K. Merton)提出这个术语用以概括一种社会心理现象：“相对于那些不知名的研究者，声名显赫的科学家通常得到更多的声望即使他们的成就是相似的，同样地，在同一个项目上，声誉通常给予那些已经出名的研究者，例如，一个奖项几乎总是授予最资深的研究者，即使所有工作都是一个研究生完成的。”
罗伯特·莫顿归纳“马太效应”为：任何个体、群体或地区，一旦在某一个方面(如金钱、名誉、地位等)获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步。
此术语后为经济学界所借用，反映贫者愈贫，富者愈富，赢家通吃的经济学中收入分配不公的现象。
马太效应的对立面
马太效应，看起来似乎很符合现实情况，但是或许有人会提出质疑：
这个世界，真的是强者越来越强，弱者越来越弱吗?
如果真的是这样，那么历史上那些强大的帝国只会变得越来越强，永远不会衰落;实力雄厚的公司会永远占领市场，根本不会被后来者取代;一个明星在年少成名之后，名气会越来越大，永远不用担心过气。
但是，现实似乎不是这样啊?
罗马、波斯、蒙古、大唐都是历史上强盛一时的帝国，但终究逃不过衰落和灭亡的命运。
柯达、诺基亚、雅虎，这些企业都曾经占领行业的半壁江山，后来也被新的竞争对手所打败。
个人的成败更不用说了，多少人曾经辉煌一时，但是却很难辉煌一辈子。
那么，难道马太效应是错的?其实并没有。这里面，有另一个重要规律在起作用，这个规律叫做回归平均。
回归平均的核心思想是：一个偶然的小概率事件，很难重复出现。
一个幸运的人中了大奖，发了一笔横财，但是他下一次再中大奖的可能性微乎其微。
一个公司恰好赶上了技术风口，一跃成为行业的领头羊，但这个公司今后再一次赶上风口的几率非常小。
上面这些现象，就是回归平均。
马太效应与回归平均，这两条对立的规律共同起作用，才形成了现实世界的千姿百态。
那么，什么情况下，马太效应的规律会占主导，什么情况下，回归平均的规律会占主导呢?让我们举一个例子：
有一个明星，他在一个月之内迅速爆红，这是马太效应在短期内的影响。10年之后，已经没多少人记得他了，这是回归平均在长期的影响。
如果这个明星的走红主要是依靠运气，那么他很快就会回归平均;如果他主要是依靠着真本事，他的回归平均就会迟一些，更多的享受到马太效应的好处。
这个世界，还算是大体公平的，有这两大规律的共同作用，才使得强者不可能永远强大，才使得我们普通人拥有了逆袭的机会。
了解了“马太效应”，我们也不难醒悟：如果我们这一代人想要成功逆袭，就要认清马太效应的本质，让我们在夹缝中寻找到机会。抓住机遇、迎接挑战，不要温水煮青蛙，即便我们普通得不能再普通，也有机会推翻过去，逆袭成功!
